我来自马来西亚

去年二月，我去了日本。

在大阪到东京的子弹列车上，我们遇见一位慈祥的日本老婆婆。

她见我们一行年轻人叽叽喳喳的，便比手话脚问我们来自哪儿。

当时我们兴致勃勃说：“Malaysia！”

她一脸迷茫，因为语言不通，我们解释了好久，她都不晓得。

终于，朋友灵机一动说：“Singapore！”

老婆婆马上一副恍然大悟的样子，微笑点头。

其实，朋友想说的是 -- 马来西亚就在新加坡隔壁。

自此以后，但凡有人问起我们国家，我们都会回答 -- 新加坡。

直至在东京一家日本餐馆，一位来自台湾的服务生主动问起我们：“你们来自马来西亚吗？”

那一瞬间，我深深有种“他乡遇故知”的感觉。

原来，我最爱的家园、我永远无法割舍的国土，在世人的眼中，竟是如此陌生。


同年八月，我去了台湾。

在前往南投途中，计程车司机和我们聊天。

“你们马来西亚反对党不是搞个净选盟什么的，到底是为了什么？”

“噢……那其实是不分党派的，很多执政党成员也参与，是为了争取公平公正的选举。”

“我说这不都为了糖果，糖果不够大就示威啊！”

“其实也不是什么示威啦，不过是和平集会，大家都很守秩序的。”

嗯……我怎么有点心虚？

“是吗？” 司机不以为然。

我们脸上有点难堪，想反驳什么却一句也说不出口。

司机转开话题：“这两年很多马来西亚游客来台湾玩呢！”

“对啊，你也可以到马来西亚玩，很不错的！”我乐得找个下台阶。

“不、不！马来西亚很危险呢！常常有什么抢劫案啦、杀人案啦，我才不去！”司机拒绝得很快。

我不甘心的辩驳：“怎么会？我们那里治安真的还好，没有你想像的遭。”

“才不是，我载过很多马来西亚游客，这是他们亲口告诉我的，要我千万别去！”

我，彻底的哑口无言了。

原来，给自家人在胸口狠狠桶上一刀的感觉，比承认政治腐败、治安败坏还要羞愧万分。


上星期，我去了曼谷。

乘搭机场快线前往曼谷市时，一位好心的女士示意她身旁有个空座。

她听见我们用中文交谈，于是一问：“你们来自中国吗？”

原来她曾数次前往中国旅游。

我淡淡的回应：“不是，是马来西亚。”

捕捉到她眼神中一闪而过的讶异，我续道：“大部分马来西亚华人都懂中文，因为我们都受中文教育。”

说完以后，想起身边许多只懂写自己中文名字的炎黄子孙，我又心虚了。

之后，我在一位女中学生的帮助下，来到曼谷唐人街。

小女生很善良，即使英文沟通能力不好，依然热心帮助我们。

我们没能避过那道问题-- 来自哪儿。

我平淡地回答，这一次小女生没问任何尴尬的问题，只是浅浅一笑。

那云淡风轻，让我愈加慌乱。

是的，我很在意外国人怎么看待我的国家。

我非常在意。


家人热切地围在电视机前收看双雄之辩。

我一人躲在房间看小说。

不是漠不关心，而是无意义的争辩，除了稍微煽动人心，还能为这个国家改变什么？

而激动的人心，又可以维持多久？三天？一个礼拜？

散场以后，我走出房间问了一句：“结果如何？”

“没怎样，就两个人都偏离正题。”

我忘了这不是真正的辩论。

真正的辩论一定得分出胜负，而且离题铁定是输家。

辩场以外，无论政治、工作、感情，都不会有绝对的输赢。

今日领尽风骚，他日一样会遭人践踏地底。


面子书全是拖车姐的消息，又有一个人红了。

我按下影像，冷不防被她的 “二阳指” 与 “狮子吼” 震伤。

幸好当初身为泼辣二辩的我仍持有三分功力，不至于身负重伤。

观众席的身份敏感起来。

我才不在乎他们身上的符号，重要的是问题的质量。

几斤几两，一开口立见真章。 

辩论员要有辩论员的风范，而观众要有观众的涵养。

大家各司其职，方能成就一场精彩好看的辩论。

而辩论终归是辩论，不过是茶余饭后的娱乐，我们总不会天真以为这有何作用。


我只有很谦卑的愿望。

我希望下次人家问起我来自哪里时，我不会再闪烁其词。

我希望下次向别人推荐我的家园时，对方会殷切的肯定我的说辞。

我希望下次，还有下下次、下下下次……别让我一再失望。

这多么美好的国度，值得每一个马来西亚人更多真心与真诚相待。